我们认为他不配是因为近代之后经过专家的考古发掘。得出来的资料，才让我们对于他的看法有了颠覆性的改变，至于你说的那一位对他的评价，那时候还没这些资料啊，所以当时的认知这么说也没错，但是现在变了呀。

　　武则天就算了吧，虽说称不上昏君，但是你要说千古一帝，那就是扯淡，那么有名只是因为她是女帝，算个屁的千古一帝

　　对对对你是对的

　　始皇帝我不反驳，武则天我也不反驳，但李二我得反驳一下，就你？要是处于李二的位置，你刚穿越过去就得死！李渊当时要封李建成为太子，李建成一上位李二就得死！懂吗？究竟得有多无知才能把生死之战说的那么简单？

　　武则天在位时期国土还没有李治时候大

　　如果武则天不是女人，真不算太出彩

　　千古一帝有四个，这四个字的发明者钦点了四个

　　回复3楼((null)):多看看书

　　扯淡呢？始皇帝为什么那么的想长生？因为他时间不够用，不然成就绝对更高

　　想多了，他只要没跳出皇帝那个框架，他就比不上屎黄

　　回复4楼(色轮):你这，稍微看点书，也不会说出这种话

　　你知道万邦来朝这起四个字是形容谁的吗？

　　而且他骂着只有李世民，他可从没骂过唐朝

　　回复3楼(APURCKTSDB):隋朝也是万邦来朝

　　我还得配我才能评论了？经典你行你上笑死

　　我是李世民就不发动玄武门之变，让老爹李渊去压死世家。等他铺路完了再考虑！实在不行就当个逍遥王爷！

　　回复2楼(玩偶骑士):笑死，李二只有两个选择，一是杀了太子当皇帝，二是死，一个能力，功劳，军心都比皇帝大的皇子，除了当皇帝就是死。卧塌之侧岂容他人酣睡
　　这句话应该不用我向你解释吧？

　　回复2楼(玩偶骑士):当然李二还有个选择就是从一开始就不打仗，这样李二就没有这么高的军心和功劳了，大唐也不可能建立了（就算能建立至少也是向后推几十年到两三百年之间了）

　　朱棣他那时候也是很穷的，他不会搞经济，考虑和国策有关，所以朱棣文治上属于不错！武功上没得说！朱棣还不能算千古，因为他穷！朱元璋还差不多，文武都不错，虽然经济也不是很好！

　　千古一帝只认可政哥，，喜欢的前三个皇帝：嬴政
　　刘彻，朱棣。。
　　但光看功绩，前三个不可动摇嬴政，刘彻，李世民。

　　拉倒吧，没商鞅p都不是，和汉武帝一样，不过是仗着前面几代皇帝积累的底子而已，才刚驾崩就灭国，政治手段和李世民差的不是一星半点，强是强，但不是这么吹

　　回复3楼(崂山道士):就算有商鞅变法又如何？也不看看后面出了一个奋七世之余烈灭秦国的胡亥，自己不行你积累的太多又如何？

　　汉，隋，唐都和亲，宋朝虽然没和亲但称臣纳贡还不如和亲呢，也就明朝好些

　　隋文帝也差不多

　　武则天这废物也能吹？中国皇帝上百，武则天排不到前十。网庙十哲倒是能进前十。

　　大哥，武则天算千古一帝？你查不查历史，朝堂昏暗，军事不通，奸臣当道，大唐**下坡路，玄宗算中兴之主，但晚年也怂了，大唐衰落