< 书评区:看我直播讲历史,古人都破防了

我要发书评
  为什么小说里安排古人各种吹始皇帝,都不考虑古代文化背景的。
  就比如这里经常让古人夸嬴政千古一帝,拜托,嬴政所谓千古一帝,最早来源是明朝李贽藏书,古人穿越了?而且这本书里给嬴政的千古一帝称呼其实是后人断章取义以为这是啥高大上的词,其实如果看完全书,哪怕只看全那一段,也知道这位其实是在讽刺,因为那句话直接管嬴政叫吕始皇帝,而且全书基本上遇到嬴政都是在骂,又是黑他是吕不韦儿子,又是骂他欸,这个词差不多是骂人纱布的意思,最后看到始皇帝被刺杀和秦灭亡,他还表示很开心,就这态度还能认为他是在夸始皇帝吗?
  而且这一段紧接着就说李世民是真千古一帝,这什么意思,意思就是嬴政那个是假的,也就是第一个皇帝的意思,和真对应的不就是假,要是一个意思干嘛还要强调李世民是真。最后那一段话是拿嬴政,李世民,刘邦,朱元璋层层递进,最后夸他大明朝太祖的,嬴政是第一级垫脚石,半负面,李世民是正面,刘邦被他评价尧后第一人,而朱元璋直接吹到千万古一帝。
  始皇帝的风评真正好起来还是在近代,因为历史原因官方提升了,但即使是这样,伟人也只是让辩证看待,说是少骂秦始皇,要客观看待功绩,而不是让你们从一个极端到另一个极端去吹他,只是让少骂,客观看待。
con..VIP★☆
  这写历史纯上帝视角还是结果论,明朝本就天灾多,朱棣一朝跟汉武帝一样把底子都快打空了,永乐初期**万人口,到永乐后期只剩下了**万,一个没有内乱跟外地入侵的盛世人口不增反减。至于武则天,我不信一个皇帝知道老婆要篡位还表示没事的,还把功绩吹过头。李治时期的过是李治的过,功是武则天的功,都知道养面首了都能接受。另在位时期文治武功也一般,班底乱杀了大半,叛乱大都因为女帝本身引起,毕竟诚服的是唐又不是周,最后也得亏武则天是女的,不然也没机会改朝。全靠儿子争气啊,成年在位那么多年没搞过一个近70的太后
首页(共9页 428条)[01][02][03][04]上一页下一页
妞嬬偛宕茬亸蹇氼嚛閹靛婧€閻楋拷 | 鐏忓繗顕╃敮顔煎И | 娑旓箒鐦庣敮顔煎И | 閻㈠疇顕亸蹇氼嚛閹恒劏宕� | Vip缁涘墽瀹� | Vip閸忓懎鈧拷 | 閻㈠疇顕担婊冾啀 | 娴f粌顔嶇粋蹇撳焺 | 閹炬澘鍟撶亸蹇氼嚛 | 閼辨梻閮撮幋鎴滄粦 | 鐠囨俺浠掗懟杈ㄥ | 楠炲灝鎲¢幏娑樻櫌| 閺夊啫鍩勬竟鐗堟
AllRights Reserved閻楀牊娼堥幍鈧張锟� 閸栨ぞ鍚崚娑㈡缁夋垶濡ч張澶愭閸忣剙寰� 娴滅悂CP鐠囷拷:140236閸欙拷 娴滎剛缍夐弬鍢�2012]0012-011閸欙拷  娴滅悂CP婢讹拷18030338閸欙拷-3 娴滎剙鍙曠€瑰缍夋径锟�11011202001272閸欙拷
RSS 閺堚偓閺傛澘鐨拠锟� 閻戭參妫亸蹇氼嚛濮掞拷 b.faloo.com 妞嬬偛宕茬亸蹇氼嚛缂冿拷 娑擃厼宕曟禍鐑樼毌閸忓崬鎷伴崶钘夊毉閻楀牏澧跨紒蹇氭儉鐠佺ǹ褰茬拠锟�(娴滎剟娴傜€涙顑囬張锟�180161閸欙拷)