你也是个人才，好好看看历史

　　孔邱诛少正卯是假的，不信你可以搜索一下。

　　残暴的是国战？我那句话说到国战残暴了？

　　回复1楼(洪荒畜低能残障):你想说修长城?焚书坑儒?还是覆灭六国统一华夏?那不修长城匈奴谁守?你去?还是至今文字不统一？还是，还是如今华夏国不该诞生？还秦吹?没这些你TM还不知道诞没诞生呢？质疑，残暴怎么了，是对同国人残暴了？就像如今的国家，你去给小日子讲，南京没有这回事，傻屌，别在这里秀智商，怎么没说小日子残暴来个小日子吹呢，都是脑子不过就在这里逼逼，不过确实现在吹歪果仁的多了，不知道老祖宗的好了，唉那些“*”确实不是东西

　　回复2楼(爷，你D):怎么了？说到你叠，让你生气了？秦皇那么厉害，千古一帝，为什么二世就没了？朱元璋开局一个碗，通过一个国怎么说？焯你马比的，跟个傻苟一样，想要比喷？你叠有的是时间，修长城抓的不就是百姓过去修的？不是被强行拉去修的？啥苟跟个脑单似的，别人回复都是好好回复，就你**开骂是吧？那爹也不惯着你，想骂即来

　　回复3楼(洪荒畜低能残障):我发现大伙骂你SB没骂错，秦朝是什么情况，第一个封建王朝，在这之前没有任何一个与之相同的存在，秦朝的一切都是摸着石头过河，中国之后两千多年基本都是延用这套体系，这**不强？？至于你说的二代而亡，存在的因素你自己认真思考了没有？究竟是秦始皇的过错大，还是当时封建贵族的野心过错大？？？再说朱元璋，他的确是得位最正的皇帝，他能成功，是因为异族欺压汉族人民，民心所向，再加上之前的朝代作为借鉴，能二代而亡那才是夸张。要是秦始皇有一本封建王朝的历史上，不存在秦朝的那种，秦始皇有了借鉴，他也不会二代而亡。天天说秦始皇残暴的，看看欧洲那几十个国家以及那乱糟糟的历史、中国那二千多年来一直不断的历史，你再说这

　　回复4楼(唔羽念):白知，秦皇抓百姓修长城是真虾，还是选择性虾？并且强和暴君有直接联系？有前车之鉴就可以保了？那隋朝怎么没有的？而且贵族那个朝代没野心？就比如李唐不也是造反成帝的，什么时候暴君]=弱]了？脑壳意银出来的？并且大明统一后把不服的全清洗了，还向外海发产，就这统一清洗后还可以向外发产海上贸易，也就大唐的万国来朝可以碰